Economia

Dopo Pagherete caro, pagherete tutto, pagherete cash! La crisi dei mutui (2008), ecco il seguito di una crisi che è piuttosto una guerra mossa dai cosiddetti “mercati”, tramite le famigerate agenzie di rating, al debito sovrano, soprattutto europeo. Ma non è detto che questo assalto dei “mercati” vada a buon fine, così che la grande fatica esercitata nel 2011, potrebbe anche andare in fumo nel corrente anno dei Maya. Pagg. 40

L’anno della rinascita geopolitica della Germania dal battesimo di “Framania” (Francia + Germania) alla costituzione di un esercito europeo autonomo dalla Nato, dalla tempesta valutaria del 1992 alla guerra commerciale con gli Stati Uniti. Le vicende che hanno dato il via a quel periodo storico della “Germania riunificata” le cui conseguenze ci riguardano ancora oggi, a venti anni di distanza, vengono rilette alla luce del modello geopolitico di Karl Haushofer.

Come con il divorzio diventa possibile abbandonare in ogni momento il proprio coniuge per tentar miglior fortuna con un altro, altrettanto nella Borsa moderna può diventare conveniente acquistar titoli, non tanto per conservarli “per sempre”, ma per venderli (salvo anche ricomprarli più tardi) secondo la logica commerciale dell’“usa e getta”. È così che l’investimento del risparmio nelle imprese, che è “illiquido” per la società nel suo complesso perché espresso in titoli rappresentativi di beni-capitali materiali, si fa “liquido” per l’individuo, che può sempre disfarsene con la massima comodità e velocità. Da qui la volubilità della Borsa. Pagg.40

Dura la vita dell’equilibrio economico! Costruito pazientemente sul finire dell’Ottocento dapprima come tanti equilibri “parziali” (A. Marshall) e poi come equilibrio “unico e generale” (L. Walras), nel corso del Novecento esso è stato complicato soprattutto da J. Schumpeter (all’equilibrio si ritorna, ma dopo lo squilibrio d’innovazione) e da J.M. Keynes (c’è sempre il rischio di precipitare nell’equilibrio di sottoccupazione). Perché l’equilibrio economico non è uno “stato di fatto” raggiunto spontaneamente dal gioco della domanda e dell’offerta, ma un obiettivo di politica economica perseguibile con l’azione congiunta della “mano visibile” dello Stato e della “mano invisibile” del mercato. Ma, quando c’è, segue almeno la quiete? Niente affatto, perché allora si rivela (P. Sraffa) che esso mantiene al proprio interno la contraddizione distributiva del salario al profitto che si risolve soltanto con una “chiusura” politica ad opera del soggetto economico più forte, che non sono i salariati (come un tempo si era pensato) e nemmeno i padroni (come si potrebbe credere), bensì la finanza, unico garante dell’equilibrio d’innovazione, dell’equilibrio d’occupazione, dell’equilibrio di ripartizione del reddito. Pagg.160